近日，被異議人就第3類化妝品等商品上被異議無效的“以純”商標(biāo)，委托我所進(jìn)行的異議答辯案件終獲勝訴，本案中，我所做了大量認(rèn)真細(xì)致的工作，進(jìn)行了專業(yè)有效的答辯，被異議3類 “以純”商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)。

       異議人郭東林先生(以下簡(jiǎn)稱異議人)，系以純服裝公司的法人，以純商標(biāo)也在服裝行業(yè)具有很高的知名度且被認(rèn)定為全國(guó)馳名商標(biāo)。通常情況下，這類案件的答辯難度很大。

       我方作為被異議人的代理人，完整梳理了以純第3類商標(biāo)的注冊(cè)時(shí)間線，證明其最早申請(qǐng)和使用時(shí)間遠(yuǎn)早于以純公司獲認(rèn)定馳名的時(shí)間，以此證明其并未有惡意注冊(cè)的主觀目的，且化妝品和服裝在商品功能\銷售渠道商差異較大，兩者在市場(chǎng)上并存使用不會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)公眾的后果，也未對(duì)異議人的利益造成損害。

       最終，我方論點(diǎn)得到了商標(biāo)局的支持，本案獲得勝訴，商標(biāo)申請(qǐng)人的合法權(quán)益得到了有效的保護(hù)。