2024 年 10 月 2 日，美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）于其官方網(wǎng)站發(fā)布的一份處罰決定引發(fā)了各界的廣泛關(guān)注。USPTO 宣布終止了大約 3100 件專利的申請(qǐng)程序，原因是這些專利涉及非注冊(cè)執(zhí)業(yè)者欺詐性地使用注冊(cè)執(zhí)業(yè)者的簽名。這一事件一方面彰顯了美國(guó)專利商標(biāo)局對(duì)維護(hù)專利申請(qǐng)規(guī)則的決心，另一方面也給跨境電商賣(mài)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面帶來(lái)了警示。

一 事件回顧

事件主角為擁有 USPTO 注冊(cè)執(zhí)業(yè)資格的 Jie Yang（注冊(cè)號(hào) 77,665），而冒用其簽名的是沒(méi)有注冊(cè)執(zhí)業(yè)資格的 Yu “Mark” Wang（以下簡(jiǎn)稱 Mark Wang）。Mark Wang 在美國(guó)開(kāi)設(shè)了一家名為 Wayne & King IP（以下簡(jiǎn)稱 W&K IP）的機(jī)構(gòu)，此機(jī)構(gòu)并非持有相關(guān)執(zhí)照的律師事務(wù)所。

依據(jù) USPTO 發(fā)布的相關(guān)最終裁決文件，在 2020 年至 2022 年這段時(shí)間里，Jie Yang 的簽名在其本人未參與的情況下被用于申請(qǐng)當(dāng)中。Mark Wang 經(jīng)營(yíng)的 W&K IP 向美國(guó)專利商標(biāo)局提交了約 4000 份專利文件，其中大部分文件上簽署的是 “Jie Yang” 的名字，然而 Jie Yang 對(duì)此毫不知情。經(jīng)核查，大約有近 3100 份專利文件存在虛假簽字情況，且多數(shù)為外觀專利申請(qǐng)文件。

原來(lái)，Mark Wang 與 Jie Yang 是同一所中國(guó)大學(xué)的校友。早在 2018 年，當(dāng) Jie Yang 在美國(guó)考取美國(guó)注冊(cè)資格時(shí)，Mark Wang 就邀請(qǐng)她到 W&K IP 工作，以便獲取專利申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)。Mark Wang 為她創(chuàng)建了郵件賬戶，并將其添加到一些客戶號(hào)中，不過(guò)這些操作 Jie Yang 并不知曉，也未給予授權(quán)。Jie Yang 在發(fā)現(xiàn) Mark Wang 未履行承諾后很快離開(kāi)了 W&K IP，然而，這卻成為了 Mark Wang 后續(xù)違規(guī)操作的基礎(chǔ)。

這項(xiàng)調(diào)查始于2022 年10月份，涉及 2020 年到 2022 年期間在 USPTO 申請(qǐng)的專利。根據(jù)美國(guó)法律的規(guī)定，“在專利申請(qǐng)中有欺詐行為或欺詐企圖的申請(qǐng)將不會(huì)被授予專利”。預(yù)計(jì)相關(guān)人員會(huì)陸續(xù)收到相關(guān)的美國(guó)專利終止通知。

二 處罰結(jié)果

經(jīng)USPTO 多方查證，確定與 W&K IP 相關(guān)的一個(gè)或多個(gè)人存有欺騙美國(guó)專利商標(biāo)局的意圖，他們采取不正當(dāng)、不誠(chéng)信的手段，故意讓 USPTO 相信其提交的文件是合法的，這既浪費(fèi)了美國(guó)專利商標(biāo)局的資源和審查時(shí)間，也損害了 Jie Yang 的權(quán)益。最終，美國(guó)專利商標(biāo)對(duì)其律所Wayne & King IP作出了嚴(yán)厲的處罰決定：

1. 終止大約 3100 件專利的申請(qǐng)程序。

2. 禁止提交任何恢復(fù)此申請(qǐng)的請(qǐng)?jiān)笗?shū)或撤回放棄決定的請(qǐng)?jiān)笗?shū)。

3. 禁止提交申請(qǐng)數(shù)據(jù)表或任何其他包含對(duì)本申請(qǐng)的申請(qǐng)日期有利益主張的文件。

4. 刪除所有涉及注冊(cè)執(zhí)業(yè)者 Jie Yang 的所有簽名文件。

與此同時(shí)，Jie Yang 由于積極配合 USPTO 的調(diào)查，參加了多次訪談并提供了宣誓聲明，所以并未被吊銷資格，而是被給予了 12 個(gè)月的試用處罰。

在過(guò)去幾年中，美國(guó)專利商標(biāo)局重點(diǎn)關(guān)注多為 “商標(biāo)”領(lǐng)域的違規(guī)行為進(jìn)行處罰，此次對(duì) “專利” 的大規(guī)模處罰尚屬首次。這一事件在行業(yè)內(nèi)引發(fā)了廣泛的關(guān)注與深刻反思，也絕對(duì)凸顯了遵守專利申請(qǐng)規(guī)則的重大意義。當(dāng)前在跨境電商領(lǐng)域，特別是涉及亞馬遜平臺(tái)時(shí)，外觀專利的投訴案件始終處于高位，已然成為中國(guó)商家之間展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)的必備手段之一。

在當(dāng)今知識(shí)產(chǎn)權(quán)愈發(fā)重要的時(shí)代，跨境電商賣(mài)家務(wù)必要嚴(yán)格遵循法律法規(guī)，以合法、合規(guī)的方式申請(qǐng)并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。任何違規(guī)之舉都有可能帶來(lái)嚴(yán)重后果，不但會(huì)損失潛在利益，還可能對(duì)聲譽(yù)造成損害。

三 選擇專業(yè)服務(wù)商重點(diǎn)關(guān)注

◆資質(zhì)保證

跨境電商賣(mài)家在選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)商時(shí)，首先要確保服務(wù)商具備合法專業(yè)資質(zhì)。我司擁有合法經(jīng)營(yíng)資質(zhì)和所有相關(guān)行業(yè)許可及專業(yè)認(rèn)證的服務(wù)機(jī)構(gòu)，能為賣(mài)家提供堅(jiān)實(shí)的法律保障。

◆專業(yè)團(tuán)隊(duì)

捷成知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)團(tuán)隊(duì)成員具備深厚的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)背景以及豐富的跨境業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，熟知全球主要市場(chǎng)的法律法規(guī)。可結(jié)合實(shí)際情況判斷商標(biāo)或?qū)＠目勺?cè)性，給出合理的申請(qǐng)策略建議，助力賣(mài)家高效地申請(qǐng)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

◆全方位服務(wù)

我司提供包括專利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)、版權(quán)登記等跨境電商賣(mài)家所需的全方位服務(wù)，針對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)的差異具備完善的解決方案。團(tuán)隊(duì)具備標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)流程，以確保服務(wù)質(zhì)量的穩(wěn)定。同時(shí)，我們響應(yīng)快速、溝通高效，能夠及時(shí)滿足賣(mài)家的需求。

◆規(guī)范合同

合同明確雙方權(quán)利義務(wù)，保障賣(mài)家的權(quán)益。包括服務(wù)內(nèi)容、期限、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及費(fèi)用支付等詳細(xì)規(guī)定。同時(shí)明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬，堅(jiān)決保護(hù)賣(mài)家的商業(yè)秘密并合理劃分風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。

◆費(fèi)用合理

我司收費(fèi)透明合理，依詳細(xì)清單、標(biāo)準(zhǔn)清晰明確，無(wú)任何隱藏費(fèi)用；綜合考慮服務(wù)質(zhì)量和專業(yè)能力我們的價(jià)格更具有競(jìng)爭(zhēng)力，致力為賣(mài)家提供高性價(jià)比的服務(wù)?！艨煽啃抛u(yù)我司在行業(yè)內(nèi)享有良好的聲譽(yù)，眾多同行賣(mài)家對(duì)我司團(tuán)隊(duì)服務(wù)質(zhì)量贊譽(yù)有加，并多次獲得行業(yè)評(píng)比榮譽(yù)。