提起“三星堆”，想來大家都不會(huì)陌生。作為燦爛輝煌的中華文明的代表之一，三星堆古遺址于1934年首次被發(fā)掘，1988年被國(guó)務(wù)院公布為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，是迄今在西南地區(qū)發(fā)現(xiàn)的范圍最大、延續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、文化內(nèi)涵最豐富的古城、古國(guó)及古蜀文化遺址。三星堆古遺址被稱為20世紀(jì)人類最偉大的考古發(fā)現(xiàn)之一，是我國(guó)最具歷史科學(xué)文化藝術(shù)價(jià)值和最富觀賞性的文物群體之一，更是人類寶貴的文化遺產(chǎn)。

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院線上審理了四川省圣古酒業(yè)有限公司與四川廣漢三星堆博物館的商標(biāo)權(quán)無效宣告請(qǐng)求行政糾紛一案。

案件詳情

四川廣漢三星堆博物館（簡(jiǎn)稱三星堆博物館）稱，其是一座位于三星堆遺址東北角的大型專題性遺址博物館，于1997年10月建成并正式開放，并在2001年4月3日設(shè)立登記為國(guó)家事業(yè)單位，以其文物、建筑、陳列、園林之突出特色成為享譽(yù)中外的文化旅游勝地。三星堆博物館于2010年4月16日和2010年4月19日先后在“廣告”等服務(wù)和“餐廳”等服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)“三星堆及圖”商標(biāo)，上述商標(biāo)于2021年9月28日經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查后核準(zhǔn)注冊(cè)。

“三星堆”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo)）于2020年3月28日被核準(zhǔn)注冊(cè)于第30類“咖啡”等商品上，申請(qǐng)人為曾某某。2021年8月27日，訴爭(zhēng)商標(biāo)被核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓至四川省圣古酒業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱圣古公司）。

三星堆博物館于2021年4月15日針對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請(qǐng)求，其主要理由為：首先，訴爭(zhēng)商標(biāo)為純文字商標(biāo)“三星堆”，系將我國(guó)文化遺址名稱“三星堆”申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，具有欺騙性，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（簡(jiǎn)稱商標(biāo)法）第十條第一款第（七）項(xiàng)之規(guī)定；其次，申請(qǐng)人曾某某作為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的法定代表人，違反法律規(guī)定在其代理服務(wù)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)之外，又在多個(gè)類別的商品或服務(wù)上大量搶先申請(qǐng)注冊(cè)了包括“三星堆”在內(nèi)的與其他不同主體的知名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，并進(jìn)行公開售賣轉(zhuǎn)讓，明顯不具有使用目的，有違商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的誠(chéng)實(shí)信用原則，擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)秩序，造成了不良的社會(huì)影響，違反了商標(biāo)法第十九條第四款、第四十四條第一款之規(guī)定；再次，三星堆博物館在全國(guó)范圍內(nèi)享有較高知名度和影響力，訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)損害了其在先字號(hào)權(quán)，違反了商標(biāo)法第三十二條之規(guī)定；最后，訴爭(zhēng)商標(biāo)與三星堆博物館在先申請(qǐng)注冊(cè)的兩商標(biāo)近似，若在相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)并存，易使相關(guān)公眾混淆商品或服務(wù)的來源，并將擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，產(chǎn)生不良影響，違反商標(biāo)法第三十條、第十條第一款第（八）項(xiàng)之規(guī)定。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查作出無效宣告請(qǐng)求裁定書，認(rèn)定：訴爭(zhēng)商標(biāo)已構(gòu)成商標(biāo)法第十條第一款第（七）項(xiàng)、第十九條第四款及第四十四條第一款所指的情形，裁定對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無效宣告。圣古公司不服被訴裁定，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。三星堆博物館作為本案第三人參加訴訟。

庭審過程中，各方當(dāng)事人通過法庭調(diào)查、法庭辯論環(huán)節(jié)圍繞案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)從博物館的沿革、企業(yè)發(fā)展和法律問題理解適用等方面發(fā)表了各自意見。

目前，該案件正在進(jìn)一步審理中。